tl;dr: Um eine Stadt gründen zu können, sollte man diese beantragen müssen. 2 Gründe dafür:
Bezüglich der Städte habe ich ein Anliegen, das mir persönlich sehr wichtig ist:
Auf City1 mussten Städte beantragt werden, bevor man mit dem Bau beginnen konnte. Grund dafür war zum einen, dass stark ähnelnde oder identische Stadt-Konzepte verhindert werden konnten. Das Team hatte einen Überblick über alle Städte und entschied darüber, welche Städte genehmigt wurden.
Da für das Beantragen auch einige Fotos von beispielhaften Gebäuden verlangt wurden, war ein Stadtantrag schon relativ aufwändig. Das hatte zur Folge, dass weniger Städte gegründet und dann nicht fertig gestellt wurden. Man kann also davon ausgehen, dass es sich bei den Stadtanträgen weniger um spontane Ideen gehandelt hat und die Antragsteller ein wirkliches Interesse an dem Aufbau der Stadt hatten.
Durch den Umstand, dass man jetzt einfach ein gs in der City-Welt claimen kann, sehe ich beide Aspekte gefährdet. Es gibt keine Kontrollinstanz, die genannte Probleme verhindert. Deshalb würde ich gerne wieder zu dem altbewährten Verfahren zurückkehren. Wie seht ihr das ganze? Ich haue mal ne Umfrage an den Post, dann kann man sich ja mal ein Stimmungsbild einfangen.
Viele Grüße
Cato
- Identische / stark ähnelnde Stadtkonzepte verhindern
- Weniger inaktive / unfertige Städte
Bezüglich der Städte habe ich ein Anliegen, das mir persönlich sehr wichtig ist:
Auf City1 mussten Städte beantragt werden, bevor man mit dem Bau beginnen konnte. Grund dafür war zum einen, dass stark ähnelnde oder identische Stadt-Konzepte verhindert werden konnten. Das Team hatte einen Überblick über alle Städte und entschied darüber, welche Städte genehmigt wurden.
Da für das Beantragen auch einige Fotos von beispielhaften Gebäuden verlangt wurden, war ein Stadtantrag schon relativ aufwändig. Das hatte zur Folge, dass weniger Städte gegründet und dann nicht fertig gestellt wurden. Man kann also davon ausgehen, dass es sich bei den Stadtanträgen weniger um spontane Ideen gehandelt hat und die Antragsteller ein wirkliches Interesse an dem Aufbau der Stadt hatten.
Durch den Umstand, dass man jetzt einfach ein gs in der City-Welt claimen kann, sehe ich beide Aspekte gefährdet. Es gibt keine Kontrollinstanz, die genannte Probleme verhindert. Deshalb würde ich gerne wieder zu dem altbewährten Verfahren zurückkehren. Wie seht ihr das ganze? Ich haue mal ne Umfrage an den Post, dann kann man sich ja mal ein Stimmungsbild einfangen.
Viele Grüße
Cato